市盈率整体情况
前1/3组相对于后1/3组的收益:-0、30
中间组对于后1/3组的收益:-7、79
2017年
前1/3组相对于后1/3组的收益:9、68
中间组对于后1/3组的收益:2、54
2017年内，低市盈率标的明显跑赢高市盈率标的
2018年
前1/3组相对于后1/3组的收益:-9、99
中间组对于后1/3组的收益:-10、33
2018年至今，低市盈率标的远远跑输高市盈率标的
考虑到实际市场环境，我们认为17是白马股行情主导的上涨趋势，而18年年初上证50经历一波断崖式下跌，终结了该次上涨，表现在市盈率上，我们认为也是符合该次规律的！
但是我们需要通过纯粹的市盈率指标，下文称为（真实市盈率），将行业、市值因素排除后，对比三组不同市盈率组别，以下为测试结果：
市盈率真实情况
前1/3组相对于后1/3组的收益:-10、91
中间组对于后1/3组的收益:0、02
2017年真实情况
前1/3组相对于后1/3组的收益:-2、52
中间组对于后1/3组的收益:2、34
2017年内，真实的低市盈率标的并没有明显跑赢高市盈率标的，反而是中间组收益是最好的
2018年真实情况
前1/3组相对于后1/3组的收益:-8、38
中间组对于后1/3组的收益:-2、33
2018年至今，真实的低市盈率标的反而远远跑输高市盈率标的
从以上过程看，我们认为市盈率指标排除行业、市值因素后，其真实值并不一定是一个优质的选股指标，或者说个股收益与市盈率并没有明显的关系。
