我们都知道A股的整体估值要比美股高。但银行股不一样，A股银行股的估值一直要比美股低。
看传统行业时，使用市净率（PB）要更准确一些。
A股银行股们，市净率大于1的都没几个（后面我会放汇总图的），也就是说，银行股的市值还没有净资产多。
而美股银行股的市净率在2左右。
这意味着，对标美股，我们的银行股们还有一倍的空间。而中国银行业要比美国差么？我一点儿不觉得。
作为银行股除了本身的价值外，在A股还有其他更重要的价值，就是作为打新股的门票
很多朋友喜欢把白马股作为打新门票，有业绩支撑，分红很好，下跌的风险也比较小。今年买买白马股的朋友，估计也不需要打新了。
我理解，选择打新门票的一大原则是，不求大涨，但求安全边际高，不亏损。
因此，我推荐把银行股作为打新门票的首选。因为估值低，忒低了。
今年上半年打新股的中签率约为0.05%，也就是说每一万个申请者里只有5人能中签。
所以我说你是在买彩票。
又，今年新股上市后平均涨停板超过13个，平均收益率有350%。
所以我说这是你最该买的彩票。因为概率大，而且没成本。
现在打新股的门槛比以前低很多。你只需申请一下就可以了，真的中签了之后才需要缴款，几乎就是0门槛。不好的是，这么低的门槛，买彩票的人也更多了。
因此，当前银行的盈利模式上，赚息差的方式上，可以说“批量”已经到比较大的量上，而净息差也开始触底回升，利润等于“批量”乘以净息差，可见未来利润是处于持续上升的通道中，这应该是大概率，可以预见的。
银行的利润逐步好转，越来越好的情况下，单凭利润好转这点也不能购买股票，还得银行股足够的便宜才行。
这离不开市盈率和市净率的指标，为何用这些烂大街的指标，因为简单，因为容易，反而更能清楚方便说明估值，真没必要用专业人士分析师用上的哪些自由现金流的估算方式。
对于银行的经营模式，我们的理解很简单，就是以低成本批量“买进”钱，再以高价格大批量的“卖出”钱，其实就是我们俗称的赚息差。
你可能会说，银行现在也在做理财，在做金融创新，等等，这里我们不加展开，因为答案是对目前银行的利润真的作用不大。
要想赚更多的息差，就要做到更多的差额，更多的“批量”，而“批量”在银行这里和实体不一样，不是进来100块，就只能卖出100块，而是可以卖出远比100块多得多的“批量”。
