满仓单吊一只股, 我不懂仓位管理?(a股,仓位,股票账户的区别)

1970-01-01 08:00:00 股市快讯 0次阅读 投稿:股海狂刀

我一贯是满仓单吊一只股票,无论是刚开始的5万,去年最高峰时候的100万,今天职业炒股开始的50万,是不是我炒股不懂仓位管理呢?

当然不是的,我非常重视仓位管理,只是我的仓位管理思路是基于“人生账户”,而大家所熟知的学院派基于“股票账户”的仓位管理思维。这就造成了了很多人认为我不懂仓位管理,满仓单吊一只股票风险巨大,后果不可想象的假象。

学院派对于股票投资的仓位管理目标放在单一的股票账户上面,强调鸡蛋不能放在一个篮子里面,分仓可以降低风险,然而却忽略了降低风险的同时必然降低收益,毕竟风险和收益是共存的。这个仓位管理思维让很多人出现了选择困难症,尤其是在面对重大机会之前经常是在分仓还是重仓之间徘徊。

当然,很明显的一个道理是在大机会面前,如果确定性大的话,那么必然要重仓出击,赫赫有名的价值投资典范巴菲特也是如此,众所周知的投机者典范索罗斯更是如此,在大机会面前必然是重仓出击。之所以这些前辈敢于在大机会面前重仓出击,核心点是他们做的仓位管理同样是基于人生账户为主,而不是单一的股票账户。

当然,在学院派教条思维之下,让很多投资者对仓位管理有了片面认知,这就导致了很多投资者在大机会面前不敢重仓出击,因为这触犯了自己从书上学到的仓位管理准则。这种片面的,机械的仓位管理思维,必然导致的结果是在行情启动初期执行仓位管理法则,分仓操作。而在行情基本见顶的时候由于无法克服人性的缺点反而重仓入场。

之所以出现类似情况,核心点是学院派人士并没有系统性的看待仓位管理的问题,而是片面的,机械的把股票账户作为仓位管理的目标,并没有想到其实仓位管理的核心应该是人生。这就如同很多投资者在分析股票的时候也是喜欢单一的去分析股票的基本面,技术面,并没有把股票置于当前题材和市场情绪这个系统之内,最后的结果可想而知。

所以,我的仓位管理方式抛弃了学院派片面的股票仓位管理准则,借鉴了学院派分仓的思路,以我的“人生账户”为基准。也就是说大家经常看到的我满仓单吊一只股票的这个账户其实只是我“人生账户”中的一个子账户而已。

从2018年开始,我把我的人生账户分为四个账户,分别是沪深300ETF定投账户,消费优质蓝筹账户,现金流账户和股票账户。

首先沪深300ETF定投账户。这个账户采用的是每月定投的方式,标的是沪深300ETF,属于长期被动交易型账户。

其次是优质消费蓝筹账户。这个账户也属于超长期的投资账户,标的主要是当前基本面强势的消费行业个股,具体是什么股票这里就不点名了。

选股的逻辑是企业投资小产出大(有限的投资,无限的产出,典型的赚钱不辛苦),企业产品难以被复制(比如因为品牌,比如因为技术,比如因为政策),市场需求中长期不会萎缩(比如消费者群体会扩大,消费者的购买力会提升)。

第三是现金流账户。一分钱难倒英雄汉,无论是对于企业,还是对于个人,保持一定量的充足现金流是非常重要的一件事。

第四个是股票投资账户。也就是经常分享的这个账户,主要进行龙头股投资,初衷是做到原始资本的快速积累。

如果我们把仓位管理的视角基于“人生账户”,而不是单一的“股票账户”,那么你必然有了系统性的思维,你必然在大机会面前敢于重仓,甚至是满仓操作。尤其是像我们这些小散户,股票账户里面也就那么点资金,着实不需要过于细致的仓位管理,只要做好自己人生账户的仓位管理即可。

我之所以敢满仓单吊一只股票,核心是基于对市场情绪和题材级别的判断(大机会),基于对止损的严格执行,基于强大的仓位管理思维,基于对龙头股本质的深刻认知,基于对龙头股崇高的信仰。

实践出真知,斗争长才干,唯有不断实践,不断思考和反思才能让自己更上一层楼。

声明:股海网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。