美国开始明抢! 3天倒闭2家银行, 救市方案却是收割方案(美国国债 美股)

1970-01-01 08:00:00 股市快讯 0次阅读 投稿:北向财经

不到72个小时,美国两家银行相继倒闭。

如果说上周五硅谷银行的倒闭像个意外,那周日的签名银行倒闭,以及美国出台的救市方案,却更像一个阴谋。

在美债危机蔓延,即将触雷的大背景下,美国政府又一次举起了镰刀,收割市场来填自己的窟窿了。

01诡异的倒闭,诡异的救市方案

硅谷银行倒闭的原因我们上一期节目谈过,简单的说就是因为它把2/3的资产,都用来购买美债和其它证券了。

过去的美债又安全,流动性又好,硅谷银行坐吃利息差很舒服。

但随着美债危机的蔓延,大家都争着抛售,导致美债的价格大幅下跌,硅谷银行变得资不抵债了,储户挤兑,所以这家在美国排名第16位的银行破产。

连美国财长耶伦,都正面承认是美国货币政策的锅。

然后诡异的事情就发生了!

到了周日,美国监管机构以“系统性风险”为由关闭了签名银行。

签名银行也不小呀,它在美国银行中排第29位,有1100多亿美元的资产,却在这个节骨眼上被强制破产,美国政府难道不怕市场更加恐慌吗?

更加诡异的是接下来的救市方案,这份方案总额250亿美元,却只救储户而不救投资者。

它一方面告诉储户不用担心,你所有存在银行里的钱,政府都会兜底,另一方面却宣布,银行的有关损失不会由纳税人承担。

这表面上一听好像也没啥问题,在我们的印象中,投资者都是有钱人,而储户则以小老百姓为主,所以牺牲有钱人照顾老百姓,这看起来很合理。

可是这两家银行都是上市公司,很多投资者都是小股民,而且储户的存款在25万美元以下的,保险公司本来就会赔,所以这个做法的动机就很可疑。

更重要的一点是,这个方案不符合市场经济的原则。

按照市场经济的一贯逻辑,你要么不救市,让投资者与储户一起承担损失,如果要救市,那就应该给银行注入流动性,让它避免破产,你不能一边让银行破产,一边又拿着投资者的钱去讨好储户。

02收割市场救美债,开始明抢了?

所以问题来了,到底是为了什么,让美国政府连市场原则都不要了?

答案还是在美债上。

美国政府这几年疯狂发债,自己人都受不了了。

所以今年1月份,美债又一次到达31.4万亿美元的上限时,国会坚决不同意继续提高国债上限了,导致美国政府没法发新债还旧债,滚雪球的游戏玩不下去了。

借的钱太多了还不上,怎么办?

直到现在,我们才发现人家有一个天才般的解决方案:

不就是发了些债券么,抢回来自己攥着就行。

比如这个救市方案,假设硅谷银行能缓过这口气,等到美国进入宽松周期,它手里的美债价格就升上来了,资产结构就会重新恢复健康。

但美国政府不给它这个机会,反而直接釜底抽薪,逼你破产,然后我举着救市的大旗,接管你所有的资产,也就是你手里的美债归我了,接下来走破产程序,银行的一些债务给它赖掉,只有面向储户的钱,政府全额赔付。

这样下去,美国政府就能以极低的成本回收大量的美债。

而类似的银行并不是一家两家,根据美联储的数据,美国商业银行持有的美债,已经达到了4.58万亿美元,比得上美国政府一年的财政收入了。

我们再看发布这个救市方案的3家机构,美联储、美国财政部和联邦存款保险公司。

美联储回收货币整整一年,现在手里有的是美元,美国财政部代表着政府,有权力去推行,至于保险公司,干脏活总得戴个手套吧。

所以这哪里是在救市,分明是在抢劫呀!

美国政府一边安抚储户,避免银行业发生挤兑,同时却在逼着银行暴雷,反正投资者无路可逃,只会拉低资产价格方便自己出手。

这几天美国银行业已经哀鸿遍野,昨天晚上的美股,阿莱恩斯西部银行、第一共和银行、嘉信理财等均已停牌,西太平洋合众银行触及熔断。

所以说,美国的财政紧缩快到尾声了,接下来就是血腥的收割期,他们对自己的金融机构下手都这么狠,一些小国家更得当心了。

如果这一轮的收割能够成功,美债的状况大概会好很多,但美国政府的信誉,恐怕是一天不如一天了。

感谢阅读全文,如果你喜欢我的内容,请关注并点赞,支持一下北叔哦!

本文还有同步的视频发布,喜欢看视频的朋友请跳转至【视频】栏目观看。

声明:股海网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。